Mina Invierno no ha recibido autorización para la realización de tronaduras en Isla Riesco

Frente al pronunciamiento del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), a la consulta ingresada por Mina Invierno para incorporar tronadura de baja carga como método complementario en la extracción mecánica de material estéril, indicando que se trataría de un cambio que requiere ser ingresado al sistema de evaluación, el Gerente de Sustentabilidad y Gestión, Patricio Alvarado, aseguró que la empresa continuará canalizando su solicitud a través de los procedimientos que establece la normativa ambiental para incorporar dicha técnica.

“Lo que hace la resolución de la autoridad, es pedir a nuestra empresa que ingrese la incorporación de tronadura de baja carga al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Evaluaremos en profundidad los distintos aspectos de la resolución, pero en general todos ellos parecen abordable por parte de la compañía, por lo que no vemos inconvenientes para continuar el proceso de tramitación”, explicó Alvarado.

El ejecutivo recordó que la empresa solicitó autorización para incorporar este método complementario al proceso productivo, con el propósito de utilizar una tronadura de baja carga explosiva que facilitara la extracción de estéril, dado que una parte del terreno que debe ser removido ha presentado mayores niveles de dureza que lo considerado originalmente. Recalcó además que la tronadura es una técnica que se usa comúnmente en los procesos mineros y que también ha sido, por años, de común aplicación en minería del carbón en otros yacimientos de la región de Magallanes.

Fuente: http://www.radiopresidenteibanez.cl/web/mina-invierno-no-ha-recibido-autorizacion-para-la-realizacion-de-tronaduras-en-isla-riesco/

Agrupación alerta sobre posibles efectos que generarían tronaduras en Isla Riesco

La agrupación Alerta Riesco dio a conocer su preocupación por la intención de la Mina de carbón Invierno, situada en Isla Riesco, en las cercanías de Punta Arenas, de efectuar tronaduras para poder obtener carbón a más bajo costo.

La iniciativa fue presentada en mayo al Servicio de Evaluación Ambiental de Magallanes y desde la Mina aseguraron que los impactos de este mecanismo de extracción no serían diferentes a los ya existentes.

Según Alerta Riesco las tronaduras como sistema de explotación del carbón, no están contempladas en la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto mina Invierno, la cual fue aprobada por el gobierno regional en febrero del 2011 y ratificada por el Comité de ministros en agosto del mismo año.

Por este motivo, según la agrupación, no se podrían realizar. Sin embargo, de igual manera el Servicio de Evaluación Ambiental de Magallanes, recibió la solicitud y está a la espera de los informes de los organismos que deben pronunciarse respecto a esta situación.

El coordinador nacional de Alerta Riesco, Gregor Stipicic, aseguró que la mina quiere reducir costos producto de la baja de precio del carbón.

Desde la municipalidad de Río Verde, comuna donde se encuentra la mina Invierno, señalaron que ya recibieron el proyecto de tronaduras y que hoy tuvieron una reunión con Alerta Riesco para escuchar a la contraparte.

José Ramírez, encargado del Departamento de Planificación de la municipalidad de Río Verde, indicó que el municipio tiene la tarea de escuchar a ambas partes para luego pronunciarse respecto a la modificación al proyecto de Mina Invierno.

Según Alerta Riesco, el plazo para que se entregasen los informes de los organismos municipales y del Estado ya terminó, sin embargo, algunos de ellos solicitaron más plazo para poder pronunciarse a favor o en contra de la realización de tronaduras en Isla Riesco.

Una vez que se reciban todos los informes, el Servicio de Evaluación de Magallanes deberá determinar si es que se solicitarán más estudios ambientales para la modificación del proyecto o se podrán realizar con los estudios ya existentes.

Fuente: http://www.biobiochile.cl/2014/06/12/agrupacion-alerta-sobre-posibles-efectos-que-generarian-tronaduras-en-isla-riesco.shtml

En el Día Mundial del Medioambiente: Primer proyecto documental de Alerta Isla Riesco

La agrupación Alerta Isla Riesco lanzó el teaser de su primer proyecto documental sobre la zona más inhóspita de Isla Riesco, en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente. Se trata de “El Chile que no conoces: Isla Riesco”, el cual abre una serie de documentales realizados por la misma organización, los que buscan sensibilizar, poner en valor y difundir acerca del patrimonio ambiental, productivo y cultural de Isla Riesco, ubicada en Magallanes y que actualmente se vea amenazado por la megaminería de carbón a cielo abierto.

Alerta Isla Riesco nace en 2010 como un grupo de ciudadanos que desde diversas edades, profesiones y oficios, se unieron con el propósito de difundir acerca de lo que es y se pretende hacer en Isla Riesco: “principalmente nos mueve el amor a la tierra, la profunda convicción que Isla Riesco debe ser protegida y conservada para las futuras generaciones y el despertar al entendimiento de que hoy cada día se hace más urgente estar en ALERTA-ACTIVA hacia el cuidado del medio ambiente que nos rodea”, señalan.

La organización y el documental buscan crear conciencia sobre cinco proyectos de explotación de carbón a cielo abierto: Mina Invierno, Mina Rio Eduardo, Mina Elena, Mina Oeste y Mina Adela; de las empresas COPEC-ULTRAMAR (a través de Minera Isla Riesco y Minera Invierno S.A).

De esta forma, ha sido Mina Invierno el primero en ser aprobado por el Servicio de Evaluación Ambiental de Magallanes (SEA Magallanes) y por el Comité de Ministros para la Sustentabilidad de Chile, según señala Alerta Isla Riesco. Además agregan que “estas iniciativas basadas en la minería a cielo abierto, sistema altamente controversial y rechazado por numerosos países y científicos en todo el mundo por sus enormes impactos medio ambientales y el carbón altamente contaminante, auguran un tremendo daño ambiental y el cambio definitivo del paraíso patagónico de Isla Riesco”.

Fuente: http://www.theclinic.cl/2014/06/05/en-el-dia-mundial-del-medioambiente-primer-proyecto-documental-de-alerta-isla-riesco/

Preocupación de Alerta Riesco por eventual explotación de carbón con explosivos en la isla

La agrupación se mostró molesta por lo que califica como un “juego sucio” y un intento de evadir la normativa y sortear una nueva evaluación ambiental. Por su parte, la dirección regional del Sea admitió que existe, tanto la posibilidad de requerir una nueva evaluación ambiental como de no hacerlo, dependiendo de los posibles impactos.

La información dada a conocer por Mina Invierno a fines de la semana pasada en torno a evaluar la posibilidad de modificar su mecanismo de explotación carbonífera para comenzar a aplicar el método de tronadura, activó los radares de la agrupación ambiental Alerta Isla Riesco, dirigida por Ana Stipicic, quien se mostró sorprendida y molesta por el anuncio, denunciando a la empresa por lo que consideró como un “lobby regional” para intentar evadir un nuevo estudio de impacto ambiental.

“El estudio de impacto ambiental y la resolución de impacto ambiental indican expresamente que lo que se aprobó es una explotación mecánica a través de palas hidráulicas, entonces, es muy distinto evaluar un proyecto y sus impactos asociados al medioambiente con una explotación mecánica, versus una con explosivos”, declaró Stipicic.

En su momento, cuando se realizaron las evaluaciones correspondientes a la aprobación del proyecto en sí, los servicios implicados consultaron a la minera sobre el futuro uso de tronaduras a lo que la empresa se negó rotundamente. Incluso cuando se le pidió especificar la posibilidad de utilizar explosiones en el futuro, la compañía reiteró que no lo haría, según consta en el Servicio de Evaluación Ambiental (Sea).

“Esto nos parece un juego sucio, finalmente, porque cuando se analiza un proyecto, debe hacerse de manera integral, de manera que todos los servicios que ven los temas puedan identificar impactos, pedir mitigaciones y decir sí o no a ciertas cosas, y eso no se hizo en el momento, por tanto, tratar de incluirlo ahora, cuando la mina está aprobada y tratar de cambiar lo que es el corazón de un proyecto minero -de uso mecánico a explosivos- cambia totalmente el panorama”, explicó la activista magallánica.
La agrupación exigió, por tanto, el ingreso bajo una nueva evaluación de impacto ambiental con la intención de hacer partícipes al resto de las instancias competentes. “Este cambio es un tema no menor, que no puede ser discutido a puertas cerradas entre la minera y el Sea (…) son muchas las personas que van a resultar afectadas. El Sea tiene que exigir a la minera que haga una solicitud de pertinencia para meterse a un nuevo estudio de impacto ambiental”, reclamó.
Director del Sea
Por su parte, el director regional (s) del Sea, José Luis Riffo, relativizó los posibles impactos en la utilización de tronaduras en la isla, señalando que éstos dependerán de la cantidad de explosivos, de material que se removerá y la frecuencia de las explosiones que utilice la empresa.

No obstante, señaló que, entre ellos, se considera la generación de emisiones atmosféricas (polvo en suspensión), contaminación acústica, vibraciones que podrían afectar a estancias cercanas y a la fauna próxima al sitio de extracción, así como contaminación de aguas superficiales, sin descartar la posibilidad de afectar cursos de agua subterránea.
“La tronadura es algo nuevo para el proyecto, de hecho fue descartado por la empresa anteriormente, no obstante, en la región ya existe la utilización de este mecanismo por parte de mina Pecket, donde se puede ver que no ha habido mayor impacto en la ciudad”, explicó Riffo.
Aún así, agregó: “Lo que sí debemos hacer nosotros, como servicio, es ver si esta nueva actividad de tronadura va a generar impactos mayores a los que fueron evaluados”.

Una vez que la empresa ingrese la consulta de pertinencia o la solicitud de autorización al Sea, existen dos alternativas: una es que el servicio considere que los futuros impactos no ameritan la realización de una nueva evaluación ambiental y los permisos, junto con la fiscalización pasen al Sernagomin, o bien, que el Sea exija el correspondiente estudio en cuyo caso la compañía deberá presentar un nuevo proyecto específico para este fin, que quedaría sujeto a la fiscalización de la Superintendencia de Medio Ambiente.

Fuente: http://www.laprensaaustral.cl/cronica/preocupacion-de-alerta-riesco-por-eventual-explotacion-de-carbon-39054

Tesorería ordena a Mina Invierno devolver recursos públicos cobrados indebidamente por concepto de bonificación a la mano de obra

Tras la denuncia presentada por el Partido Izquierda Ciudadana y el diputado Juan Morano en contra de Mina Invierno, por un presunto cobro irregular de la bonificación a la mano de obra, la Tesorería Regional ordenó una fiscalización exhaustiva y en terreno a esta emblemática empresa minera. Luego de tres meses de investigación, la Tesorería determinó que “efectivamente, la empresa en revisión a requerido y percibido el beneficio de bonificación a la contratación de la mano de obra en zonas extremas durante los periodos comprendidos desde el 11/2011 a 04/2013”

Para el diputado Juan Morano, “esto es un buen ejemplo de lo que puede hacer la ciudadanía empoderada, pero simultáneamente, constituye un muy mal ejemplo de la evidente falta de control de parte de los órganos públicos. La ciudadanía debe apoyar la acción del Estado pero no la puede reemplazar”, puntualizó el diputado.

Debido a la comprobación del cobro irregular, “la tesorería procedió a resolver el reintegro de los montos mal pagados, girando contra la empresa auditada, los cargos pertinentes, notificando a su representante legal mediante Res Nº 192, para luego remitir los aviso-recibos para pago con vencimiento 30/04/2014”

El Presidente Regional del Partido Izquierda Ciudadana, Santiago Ruíz, señaló: “la ciudadanía nos entregó esta información, y nosotros honramos esa confianza haciendo las averiguaciones pertinentes y poniendo los antecedentes a disposición de la Tesorería. Hoy nuevamente tenemos resultados concretos a favor de la comunidad a partir de una denuncia formulada por nuestro partido, lo que nos pone muy contentos, porque estamos ante la presencia de una empresa depredadora, que se lleva nuestros recursos naturales, nos hecha a perder el negocio turístico, no paga un solo peso en impuestos durante veinte años, y que más encima, cobra recursos que no le corresponde recibir y que son de todos los chilenos”.

El diputado Juan Morano agregó que solicitó a las actuales autoridades del sector que revisen lo obrado y verifiquen que se procedió conforme a la normativa vigente y que aclaren cuales fueron los montos totales involucrados, considerando las multas e intereses. Señaló su voluntad de seguir fiscalizando en conjunto con los ciudadanos, como fue en este caso con la Izquierda Ciudadana. Finalizó haciendo un llamado a los órganos de control y fiscalización a actuar en forma proactiva, en defensa del patrimonio de todos y a los Ciudadanos a ejercer sus derechos.

Fuente: http://www.radiomagallanes.cl/noticia.php?id_not=52609&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

Mina Invierno pagó más de 30 millones en patentes comerciales atrasadas. Tras denuncia presentada por la izquierda ciudadana.

Tras la denuncia formulada por el Partido Izquierda Ciudadana ante el Municipio de Río Verde, en contra de la empresa Mina Invierno, y luego de una inspección realizada por la municipalidad, se constató que las empresas pertenecientes al grupo Mina Invierno, efectivamente se encontraban funcionando sin contar con las patentes comerciales que exige la ley. Debido a esto, el municipio determinó el pago de más de treinta millones de pesos, los que ya han sido incorporados a las arcas municipales.

“Resulta curioso que un puerto de gran tamaño por el cual han salido miles de toneladas de carbón; la operación de maquinarias de gran tamaño; y la construcción de un hotel para el personal y el alojamiento de personal contratista, pasaran inadvertidos para la Municipalidad, y que sólo a partir de una denuncia formulada por una organización política, se realizara una fiscalización, es muy curioso, sobre todo, si consideramos que la propia alcaldesa estuvo presente en la inauguración de cada una de estas obras, es decir estamos en presencia de una extraña falla al control interno en la Municipalidad”, señaló Santiago Ruíz, Presidente Regional de la Izquierda Ciudadana.
Para el dirigente regional de la IC Cristián Cárdenas, “la ley sobre Rentas Municipales es muy clara en estos casos, al señalar que la mora en el pago de la contribución de la patente de cualquier negocio, giro o establecimiento sujeto a dicho pago, faculta a la Alcaldesa, para decretar la inmediata clausura de dicho establecimiento, al cobro retroactivo y al cobro de multas, reajustes e intereses, pero nada de eso ha ocurrido en este caso”.

Así mismo, el presidente comunal de esta colectividad, Juan Hermosilla, sostiene que al aplicar la fórmula establecida en la ley para calcular el valor estas patentes comerciales, y considerando que las empresas de Mina Invierno han funcionado sin patente al menos durante dos años, el resultado arroja una diferencia cercana a los trescientos millones de pesos, que aun podría estar debiendo esta empresa al Municipio. Por tal motivo “en los próximos días recurriremos a la Contraloría General de la República, para que esta entidad pública fiscalice si el trabajo realizado por la alcaldesa de Río Verde, se ajusta o no a derecho”, sentenció el dirigente de la Izquierda Ciudadana.

Fuente: http://www.radiomagallanes.cl/noticia.php?id_not=52306

Incluyen a Isla Riesco en atlas de conflictos ambientales

Unos treinta proyectos ambientales en todo Chile fueron incluidos en el llamado Atlas de la Justicia Ambiental, realizado por un equipo internacional de expertos, coordinados por investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales (ICTA) de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). En Magallanes, el único proyecto en la lista fue el de Isla Riesco.
El atlas es el resultado del proyecto europeo ‘Environmental Justice Organizations, Liabilities and Trade’ (EJOLT), dirigido por el catedrático de Economía de la UAB, Joan Martínez Alier, con la participación de 23 universidades de 18 países.

Gerente de Isla Riesco declara por hora y media en SMA y dice que infracciones son «administrativas»

El fiscalizador del medio ambiente formuló en octubre pasado cargos contra la minera de los grupos Von Appen y Angelini. De ser ratificados, arriesgan hasta la revocación de los permisos. Poco antes de las tres de la tarde de este martes, Jorge Pedrals, gerente general de Mina Invierno -yacimiento de carbón ubicado en Isla Riesco, propiedad de los grupos Angelini y Von Appen-, y acompañado de otros dos ejecutivos, visitó las dependencias de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) para declarar por una hora y 30 minutos respecto de las infracciones imputadas por el fiscalizador en octubre pasado. Según la formulación de cargos presentada por el organismo dirigido por Juan Carlos Monckeberg, la minera de carbón incumplió nueve compromisos adquiridos en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Entre las falencias detectadas por la Superintendencia está que las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan en el rajo «no están cumpliendo su objetivo de abatir los sólidos». También, la SMA sostiene que la empresa omitió la entrega de informes, tanto de monitoreo de aguas como el de plan seguimiento ambiental. Los cargos formulados se clasifican como leves y graves. Por ley, los cargos leves pueden ser una amonestación por escrito o multa hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA). En tanto, los cargos graves pueden ser objeto de la revocación de una RCA, clausura o multa de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), unos US$ 5 millones.

«Ninguna de las eventuales faltas ha ocasionado daño ambiental»

El 28 de noviembre pasado, la compañía entregó sus descargos por escrito ante la superintendencia y ayer se cumplió el proceso de declaración. Jorge Pedrals comentó que «se están cumpliendo las etapas establecidas en el proceso. En esta citación de la Superintendencia, Mina Invierno entregó declaraciones que son un complemento a los descargos ya presentados». Añadió que «Mina Invierno ha entregado toda la información a la autoridad dentro de los plazos solicitados, explicando además que ninguna de las eventuales faltas indicadas por la Superintendencia del Medio Ambiente ha ocasionado daño medioambiental de ningún tipo, siendo la mayoría de ellas temas de carácter administrativo». Finalizó comentando que la mina está operando con normalidad y, de hecho, recientemente se cumplió un hito al superar las dos millones de toneladas de producción. Fuente: http://www.lasegunda.com/Noticias/Economia/2014/01/907192/gerente-de-isla-riesco-declara-por-hora-y-media-en-sma-y-dice-que-infracciones-son-administrativas

Mina Invierno: Seremi detecto infracciones sanitarias pero no entrego multa

En el puerto del proyecto minero carbonífero se constataron irregularidades en el tratamiento de las aguas servidas. Tras esto la Seremi de salud inició un sumario sanitario en contra de la compañía, pero debido a la demora de los organismos públicos, la infracción detectada quedó sin multa.

Fue a principios de 2012, cuando la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Salud de la Región de Magallanes se hacía presente en las instalaciones de Mina Invierno -en Isla Riesco- constatando incumplimientos en algunos de los compromisos adquiridos por la compañía al momento de recibir su aprobación ambiental.

En concreto se constataron en el puerto del proyecto minero carbonífero un conjunto de irregularidades en el tratamiento de las aguas servidas. Tras esto el organismo inició un sumario sanitario en contra de la compañía, pero debido a la demora de los organismos públicos, la infracción detectada quedó sin multa al prescribir los plazos legales establecidos, publica La Segunda.

Desde el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), indicaron que el inicio de proceso de sanción a una empresa no debe ser posterior a seis meses luego de detectado y corroborado el incumplimiento.

La demora se explica porque el sumario de la Seremi de Salud finalizó en diciembre de 2012 y los antecedentes fueron remitidos a la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Magallanes para iniciar un proceso de sanción en contra el puerto. Sin embargo, el CEA optó por remitir los antecedentes a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), organismo que recién comenzó a operar a fines de diciembre del año pasado. El organismo contesta que es la CEA el organismo que debía aplicar una sanción y no el nuevo fiscalizador.

Con los antecedentes de regreso en la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes, el 29 de octubre pasado, se analizó la solicitud de Salud de iniciar un proceso de sanción en contra del proyecto de puerto de la minera de propiedad en partes iguales de Empresas Copec (Angelini) y Ultramar (Von Appen).

Sin embargo, participantes de esa reunión, optaron por desistir del proceso de sanción -y por ende de la multa que pudieran cursar- en contra de Mina Invierno por estar preescrita la falta constatada. Con todo añaden que las irregularidades en el tratamiento de aguas servidas de la iniciativa ocurrieron en la primera etapa de funcionamiento, pero que fueron subsanadas por la compañía.

Más plazo

Paralelamente hace un par de semanas se conoció la formulación de cargos realizada por la SMA en contra de Mina Invierno al detectar nueve irregularidades luego de siete meses de investigación.

La Superintendencia dijo que, entre otras falencias, las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan en el rajo “no están cumpliendo su objetivo de abatir los sólidos”. Además se indicó que la empresa omitió la entrega de informes, tanto de monitoreo de aguas como el de plan de seguimiento ambiental.

Poco después la firma ingresó un escrito a la superintendencia para solicitar una ampliación de plazos para dar respuesta a las consultas del fiscalizador. “Con el objeto de recabar los antecedentes que nos permitan contar con todos los antecedentes necesarios para preparar adecuadamente las acciones y metas que comprendan el programa de cumplimiento y la valorización de sus medidas”, señaló el documento mandado por la empresa.

Fuente: El Dínamo http://www.eldinamo.cl/2013/11/06/mina-invierno-seremi-de-salud-detecto-infracciones-sanitarias-pero-quedaron-sin-multa/

SMA formuló cargos contra proyecto Mina Invierno. Arriesga multas y revocación de calificación ambiental

Tras denuncias efectuadas Ana Stpicic, líder de la organización Alerta Isla Riesco y Ana Guerra de la Organización Frente de Defensa Ecológico Austral, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) formuló una serie de cargos contra la firma Minera Invierno S.A, titular del “Proyecto Mina Invierno”.

La decisión responde a una serie de incumplimientos en las medidas incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto carbonífero, ubicado en la Isla Riesco (Región de Magallanes) y de propiedad de la firmas Copec y Ultramar.

Luego de las denuncias recibidas entre enero y marzo de este año, el 26 de marzo, y por instrucción de la SMA, funcionarios del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y de la Dirección General de Aguas (DGA), ambas de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena, llevaron a cabo actividades de inspección ambiental en las instalaciones del proyecto ubicado en la comuna de Río Verde, señala el documento del organismo.

Asimismo, funcionarios de la División de Fiscalización de la SMA analizaron si la minera había entregado reportes de seguimiento ambiental en materia de recursos hídricos. De esta forma constataron entre agosto y septiembre, que la minera no había entregado los reportes mencionados.

Con esto datos sumados al análisis a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) con que cuenta el proyecto, y de acuerdo a lo dispuesto a la Ley Orgánica de la Superintendencia, se procedió a formular cargos contra Minera Invierno.

Los cargo

1.- Las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan en el rajo, no están cumpliendo con su objetivo de abatir los sólidos suspendidos de las aguas, que luego son vertidas hacia el Estero Chorrillo Invierno 2.

2.- La firma Minera Invierno omitió presentar informes trimestrales con los resultados de los monitoreos semanales de sólidos suspendidos del agua que ingresa y que sale de las piscinas de decantación, establecidos en su RCA. También omitió presentar el Informe consolidado de Plan de Vigilancia Ambiental para Recursos Hídricos previo a la entrada en operación del proyecto.

3.- También se omitió presentar los informes semestrales relativos al “Plan de Vigilancia Ambiental para Alerta Temprana de Calidad de Agua” y “Plan de Vigilancia Ambiental para Control de Arrastre de Sólidos”.

4.- Se constató existencia de un área de acopio temporal de carbón extraído no contemplada en la RCA del proyecto.

5.- Minera Invierno omitió actualizar, dentro de plazo, la etapa en que se encontraba dicho proyecto, dentro de la Resolución N° 574 de la Superintendencia. La compañía había informado que el proyecto asociado se encontraba en fase construcción, en circunstancias que ya se encontraba en su etapa de operación.

Las sanciones y lo que se viene

Los cargos se clasificaron como leves y graves. Los primeros pueden derivar en una amonestación por escrito o multa hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a unos$486,33 millones; mientras los graves pueden ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), unos $2.431,7 millones.

La gravedad de las infracciones será clasificada de manera definitiva en el dictamen final, en virtud de los antecedentes que se aporten en el proceso sancionatorio.

Por su parte, la firma cuenta con un plazo de 10 días para presentar un Programa de Cumplimiento o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.

Revisa el documento íntegro firmado por la fiscal instructora del procedimiento administrativo, Andrea Reyes:

Mina Invierno Isla Riesco

Fuente: El Dínamo http://www.eldinamo.cl/2013/10/21/sma-formulo-cargos-contra-proyecto-mina-invierno-arriesga-multas-y-revocacion-de-calificacion-ambienta/